http://initiative01.6mablog.com/ Un blog est une interface, une opportunité de communication entre les membres d'une communauté. Communiquer, pour dire quoi? Ce que je suis ou ce que j'aimerai être. Peu vous importe. La présente initiative est celle d'un étudiant, jeune citoyen qui s'inscrit dans une perspective de compréhemsion et d'anticipation. Cette interface se veut être une plateforme d'échanges entre les visiteurs et un outil de promotion de la réflexion. Contribuez! Proposez! Discutez! Belles initiatives ! Soyez les bienvenus. Bertrand. fr Thu, 18 Mar 2010 13:40:10 +1844674407370955161200 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://initiative01.6mablog.com/post/2008/09/10/Edvige-%3A-Des-raisons-pour-lapprouver-des-raisons-pour-sinquieter#c273180 urn:md5:c9682a7426bbabf478ca983e2a492969 Sun, 14 Sep 2008 00:40:29 +1844674407370955161200 Administrateur <p>Une internaute poste ce commentaire sur un site - Rue89 - sur lequel nous avons réagit à la lecture d'un article concernant le fichier Edvige.</p> <p>Ses interrogations ont peut être été les vôtres. Nous publions notre réaction pour plus de précisions.</p> <p>Son commentaire:<br /> «initiative01, j’ai lu votre texte, j’en suis sortie horrifiée. Vous justifiez le fichage pour connaitre ceux qui sont politiques, syndicalistes etc, sous prétexte de transparence ? Non, mais, vous croyez qu’avec un tel fichage, il y a encore des personnes qui voudront exercer un quelconque mandat ? c’est la mort du syndicalisme, du politique citoyen que vous voulez ?</p> <p>quant à votre conclusion :<br /> D’autre part et pour en terminer, le débat devra être aussi celui de l’exploitation la plus complète des informations. En effet, il semble pertinent que ce genre de fichier n’ait pas seulement une destinée sécuritaire mais qu’elle soit aussi sociale. Pour être utile à tous, ce service public financé par la collectivité doit être le moyen de connaitre les individus en difficultés, pour ensuite les accueillir dans les structures compétentes</p> <p>c’est la stigmatisation de toutes les personnes en difficultés … pour les mettre dans des camps ? tant que vous y êtes ! rien sur les motifs des difficultés, chômage, maladie etc Les personnes en difficultés sont donc des délinquants à sortir de la société ?</p> <p>initiative01 ou le soutien au fichage en tout genre. ;(( »</p> <p>Non, nous ne sommes pas pour le fichage généralisé. Au contraire.<br /> Voici notre réponse:<br /> «La lecture qui semble avoir été la votre n’est pas, Caro, la bonne. Du moins elle ne s’attache pas à la rigueur à laquelle nous souhaitons souscrire.</p> <p>L’exigence de transparence envers les individus souhaitant exercer un mandat, nous le soutenons est légitime.<br /> Cela ne saurait tuer l’engagement syndical, politique, associatif, ou politique quel qu’il soit. Pour connaitre en fréquentant ceux-ci, nous savons le comportement citoyen qui est le leur les rend vierge de toute velléité corporative.</p> <p>Comme nous l’avons écrit, le fichage ne doit pas être celui de l’exercice des libertés fondamentales telle celle d’association, mais belle est bien celui des informations permettant de révéler un engagement qui ne serait pas conforme à l’exigeance de l’exercice de responsabilités publiques.</p> <p>Il y a là une différence majeure et nous l’avons écrit.</p> <p>D’autre part, nous savons comme tout le monde, chère Caro, les origines de l’exclusion sociale. Évoquer ici «les camps» ne révèle pas la pertinence de votre propos. dans notre article nous n’écrivons pas ce que vous laissez, sans élégance intellectuelle, entendre.</p> <p>Pour confirmer nos dires, oui nous pensons que si un service d’une administration connait les difficultés d’un individu, il est pertinent que cette information soit transmise aux services sociaux capables d’aporter le soutien nécessaire à celui-ci.</p> <p>Rien de choquant ici. Rien des critiques que vous évoquez dans votre réaction ne se justifient à la lecture de notre article.</p> <p>C’Est dommage, nous aurions apprécié des critiques constructives.</p> <p>N’hésitez pas la prochaine fois à prendre le temps nécessaire.</p> <p>Cordialement, évidemment.»</p> <p>Vous pouvez retrouver le site à l'adresse :<br /> <a href="http://www.rue89.com/2008/09/13/cristina-edvige-des-fichiers-vieux-comme-la-police?page=0#commentaires" title="http://www.rue89.com/2008/09/13/cristina-edvige-des-fichiers-vieux-comme-la-police?page=0#commentaires" rel="nofollow">http://www.rue89.com/2008/09/13/cri...</a></p> http://initiative01.6mablog.com/post/2008/09/12/Premieres-lectures#c272913 urn:md5:e2ff97042fa442e0c596630e0784dbec Sat, 13 Sep 2008 14:25:00 +1844674407370955161200 Stake <p>Sympa le lancement, tu vois maître dans le domaine de la pubilicité.<br /> Pour ma part, je commence une oeuvre de Kundera cette semaine.</p> http://initiative01.6mablog.com/post/2008/09/10/R-E-A-G-I-R#c271581 urn:md5:104a97f6447a1748d870772886f13a20 Fri, 12 Sep 2008 12:00:13 +1844674407370955161200 Badgone80 <p>Il faudrait en premier lieu que le président actuel (Escalettes) cède ça place. A 73 ans, il est temps pour lui de pratiquer la pêche. Un président un peu plus jeune et un peu plus impliqué dans le "football pur" aujourd'hui ferait plus l'affaire. Quant à ce cher Raymond, son discours et ses paroles (Toujours l'air de se foutre de la gueule des gens) exaspère tout le monde... Allez la Roumanie...!</p> http://initiative01.6mablog.com/post/2008/09/10/R-E-A-G-I-R#c269914 urn:md5:3f6291aef508ce6691a99fa9032a3b03 Wed, 10 Sep 2008 16:22:17 +1844674407370955161200 Stake <p>Tout d abord, virer Domenech pour calmer l opinion publique, Mettre un sélectionneur d expérience pour assurer une légitimité (Guy Roux, Deschamps) en espérant qu'un de ces 2 sélectionneurs fassent jouer leurs joueurs à leur vrai poste.</p> <p>Hélas, une régorganisation de la fédé est utopique, dommage...</p> http://initiative01.6mablog.com/post/2008/09/10/Edvige-%3A-Des-raisons-pour-lapprouver-des-raisons-pour-sinquieter#c269913 urn:md5:85205ef142c7900cf88194d1b62403b1 Wed, 10 Sep 2008 16:17:58 +1844674407370955161200 Stake <p>pourquoi s'emmerder avec Edvige, quand on a Facebook ? :P</p>